Izidor Predan











































 Ne boste izvedeli iz slovenskih medijev                                                     29.1.2023
 
Zaradi desetletja vztrajne velike cezure slovenskih medijev, ki jo izvajata Milan Kučan in Borut Pahor, državljani Slovenije doma nikoli ne bodo izvedeli resnice o nobenem pomembnem dejstvu. Na ta način se vrši manipulacija z ljudmi in se širi zakon ulice s hujskaštvom in lažno propagando, z lažmi in neporočanjem o pomembnih dejstvih in dogodkih. 

1.Kako je dejansko z Ukrajino in njenim aktivnim nacizmom pove Nikita Mihalkov, svetovno znan ruski režiser in igralec, dobitnik Oskarja in več drugih nagrad.

Nikita Mihalkov: The Development of the Situation in Ukraine 

https://www.banned.video/watch?id=62631b1939dea824e0c81c94    

2.Ricardo Bosi: Putin is Cutting the Head of the Snake in Ukraine 

https://www.banned.video/watch?id=623bb22e07554a193c1e4d7a 

Ricardo Bosi, upokojeni avstralski podpolkovnik, oficir specialnih enot, predsednik stranke Australia One, borec proti covidnim cepivom, pozna položaj v Ukrajini, katero je Zahod okupiral za svoje satanistične posle in za ta namen že 70 let goji nacizem v Ukrajini.   

3.Mike Adams: The End of NATO 

https://www.infowars.com/posts/nato-ready-for-clash-with-russia-top-official/ 

Mike Adams, inženir kemije, ki ima svoj lasten laboratorij. Vodi Health Ranger Report, svetuje pri pripravi življenja v težkih časih, ki se obetajo tako v ZDA zaradi propada dolarja in v EU zaradi propada evra, kar so posledice nekontroliranega tiskanja teh dveh valut ter posledičnega bančnega ropanja prihrankov posameznikov in podjetij. 

Mike Adams vodi Natural News in Brighteon. V pripetem posnetku Mike Adams razloži, zakaj bo Ukrajina izgubila vojno skupaj s svojimi podporniki, ki nimajo dovolj orožja in jim iz več razlogov odgovarja uničenje Ukrajine. Zato nočejo mirovnega sporazuma. Rusija bo zmagala. Propadel bo Nato.

  
  V MURGLAH BO TOPLO                                                                19.9.2022  

V Murglah povejo, da so oni največji kupec drv za kurjavo v Ljubljani. Fantje že vejo zakaj, da to zimo ne bo plina. Zakaj v Murglah stanujoči bivši predsednik Milan Kučan, kateremu so lojalni vsi mediji v Sloveniji, preko njih ne opozori državljanov RS, naj si pripravijo zaloge drv za ogrevanje, saj je on levičar, socialist, tovariš narodu. 

Upokojeni predsednik Kučan pelje državljane v zimo brez ogrevanja, v past, presenečenje, ko bo v določenem trenutku pozimi najverjetneje prekinjeno centralno ogrevanje, drva pa bodo dosegla visoke cene in že pošla. Običajnega uvoza kuriva iz Madžarske, BIH, Srbije, ne bo, izvoz so prepovedali zaradi resnosti položaja. 

Že spet in ponovno se Titovi koristniki države ukvarjajo samo z lastnim preživetjem in udobjem ter jim je kot voditeljem malo mar za ostale državljane. 

Nemške oblasti so izdale opozorilo državljanom, da preti pomanjkanje elektrike, vode in goriva. EU je prepovedala uvoz premoga iz Rusije. Velenjski premogovnik ima premoga samo do konca septembra, termoelektrarna Šoštanj zato ne bo delovala. 

Alo, srbski časopis navaja Washington Post, 18.9.2022, da Evropa pripravlja peči na drva in premog, ker plina ne bo zaradi spora EU z Rusijo. V Ameriki in v Murglah vedo, kako bo to zimo z ogrevanjem, Slovencem Kučan ni povedal. 

                                                                          

                                                                                                                                Izidor Predan  




Politični sovražniki in čudežni otroci                                               24.5.2022


V Sobotni prilogi Dela , 9.4.2022, str. 3, je bila objavljena ena od številnih promocij zdaj že naslednje generacije Tito/Kučanovih družinskih privilegirancev - Nike Kovač, ko se jugoslovanski privilegiji dedujejo.  Njen ded je Božo Kovač, sekretar Foruma 21 in Kučanova desna roka. Pri Kovačih so zagotovljeni honorarji, neomejen medijski prostor za vsako neumnost, hvalospevi. 

Dovolj znano je, da se je Nika Kovač proslavila, ko  je  v času volilne kampanje predlagala Zakon o škodljivih ukrepih oblasti v zadnjih dveh letih, "da bi zakonodajalec lahko z eno potezo odpravil množico zakonskih določb sprejetih"  v za polovico politično   skrajšanem mandatu Vlade Janeza Janše. Torej je povedala v času volilne kampanje, da je vlada Janeza Janše sprejela množico  za njegove nasprotnike škodljivih zakonov.  Njegovi nasprotniki na oblasti naj ne bi nikoli niso sprejeli kakšnih škodljivih zakonov. 

Tukaj je Nika Kovač  prejela mnogo aplavzov za odpravo vseh "škodljivih zakonov vlade Janeza Janše" z eno potezo in to naj ne bi imelo kakšnih škodljivih posledic v  volilni kampanji stranke SDS. 

Predlog takšnega zakona je smešen. Nika Kovač ne razume ne prava, ne demokracije, kjer je kontinuiteta oblasti, ne gre za spremembo družbeno ekonomskega reda z novimi volitvami in se ne ukine vseh zakonov, sprejetih v določenem časovnem obdobju. Prav gotovo pravno gledano, ni možno z enim Nikinim zakonom izbrisati vse zakone sprejete v določenem obdobju. ¸

S tem predlogom med drugim želi Nika Kovač odpraviti tudi Zakon o odpravi krivic zaradi izbrisa pravnih oseb iz sodnega registra v obdobju od 23. julija 1999 do 15. januarja 2008 (ZOKIPOSR), katerega je pripravila Vlada RS in je bil sprejet 18.11.2021. V predsedniškem mandatu Milana Kučana sta bila z njegovo vednostjo in odobravanjem, brez Kučanovega zoperstavljanje ali poprave stanja, izvedena dva tajna, množična izbrisa v samostojni Sloveniji, za kar je Kučan kot predsednik RS objektivno odgovoren. Prvi je bil izbris neslovencev leta 1992, proti katerem se je boril edino Helsinški monitor Slovenije in ga dokazal na mednarodnem nivoju leta 2003 pred komisijo UN CERD v Ženevi. Drugi izbris je bil izveden leta 1999, ko  je bil sprejet Zakon o finančnem poslovanju podjetij ( ZFPPod), po katerem so sodišča izvedla množičen tajen izbris družb z omejeno odgovornostjo in delniških družb, katerih dolgove so sodišča kriminalno naprtila samim družbenikom, kateri ne odgovarjajo z zasebnim premoženjem. Gre za plenjenje zasebne lastnine po nalogu slovenskih sodišč, kar je v zgodovini že izvedel Hitler leta 1934. Leta 2016 je leva vlada izvedla še izbris študentov z novelo Zakona o visokem šolstvu ( ZViS-D), s katero je ukinila stari UNI študijski program in množico študentov "izbrisala" s tem, da jim je prepračila dokončanje študija po starem in jim izbrisala, anulirala opravljene izpite. 

Vidi se, da je "levičarjem" zelo priljubljen izbris, zato tudi zdaj njihova nova generacija dela na zadržanju in ohranitvi krivic, ker se te ne smejo popraviti, kar bi škodilo njihovim, v Titovi Jugoslaviji pridobljenim trajnim privilegijem. 

Neverjetno je, da noben novinar ni opazil pravne blamaže takega zakona, ampak je Nika Kovač še danes pravni WunderKind. 

V nasprotju s tem, a contrario privilegiranih družin in političnih skupin, pa še danes, v demokraciji, v Sloveniji obstajajo državni sovražniki, kar se deduje iz roda v rod, na primer sam sem podedoval status političnega sovražnika Milana Kučana po svoji materi Nevi Miklavčič Predan  zaradi njenega zavzemanja na HMS, v javnosti in mednarodno za osvoboditev izbrisanih ne-slovencev, pri čemer je povzročila napade Milana Kučana. Prav tako sem podpisani podedoval status državnega sovražnika po svojem dedu Francu Miklavčiču - Florijanu, ki je bil leta 1976 obsojen na 5 let in osem mesecev strogega zapora zaradi objave članka v tržaški revji Zaliv v bran Edvardu Kocbeku. V članku je zahteval javno obravnavo povojnih pobojev vojnih ujetnikov. V svojih dnevnikih se je zavzemal za osamosvojitev Slovenije. Zaradi politične kontinuitete iz Jugoslavije je Franc Miklavčič- Florijan bil tedaj in je še danes politični sovražnik o katerem se ne sme izreči niti besede v naših "svobodnih medijih" polnih cenzure in laži. Tito je bil prvič v življenju bil prisiljen v nekaj, kar ni hotel in je zato moral Franca Miklavčiča-Florijana pomilostiti  leta 1977 zaradi zavzemanja hčerke Neve Miklavčič Predan in posledično Amnesty International iz Londona ter Pulitzerjevega nagrajenca, novinarja The New York Timesa Malcoma Wilde Browna. 

Moj ded Franc Miklavčič-Florijan in moja mama Neva Miklavčič Predan sta borca za človekove pravice in edina za pravico do svobode govora. Zato  sta žvižgača v popolni medijski blokadi za kazen kot politična sovražnika Milana Kučana.  Mojega deda je politični zapor doletel, moji materi pa je grozil po naročilu Milana Kučana z dvema političnima kazenskima procesoma, ki nista uspela zaradi mednarodnih intervenc.

Več o tem na spletnih straneh
Kako sem jaz postal izbrisani študent Kučanovega režima je opisano v priloženem mojem Totalitarnem izobraževalnem življenjepisu.   


Izidor Predan, dipl. iur.


                           Totalitarni izobraževalni življenjepis od 1993 do danes              
                 Izidor Predan – učenec, dijak, študent 5 let brezposelni dipl. pravnik

                                            Kako sem mladoleten postal politični sovražnik Milana Kučana                                         
                                                                        Zapisano v marcu in maju 2022                


                                             Prevedeno v angleščino za OSCE in druge mednarodne ustanove. 

To je pričevanje izobčenega mladega človeka v demokratični državi, ki za vse navedbe v tem poročilu poseduje pisne dokaze. 

Pri vsem, kar sem spodaj zabeležil o svojem življenju, lahko rečem, da se v šoli nisem tepel in kregal. Nič političnega nisem govoril. Milan Kučan me je s svojo diskriminacijo spremljal od 9. leta starosti do sedaj, ko imam 38 let. To bivši predsednik izvaja na bazi mojega rodu, zaradi mojega deda Franca Miklavčiča in zaradi moje mame Neve Miklavčič Predan, ki sta prakticirala svobodo govora v javnih zadevah. Po neodvisnosti Slovenije sta se borila za izbrisane neslovenske državljane medtem ko sta se Kučan in Borut Pahor borila proti izbrisanim. Kučan je kot predsednik odgovoren za izbris in za administrativno etnično čiščenje Slovenije. Proti Kučanu ni bilo sankcij, ko bi moral v Haagu biti sojen zaradi objektivne in subjektivne odgovornosti glede izbrisa. To se ni zgodilo, Kučan se medtem lahko svobodno maščuje Nevi Miklavčič Predan, ki je na UN v Ženevi dokazala izbris z HMS Vzporednim poročilom za UN CERD 2002. Kučanovo maščevanje se je razširilo name in tudi na mojega deda. 

V mojih prizadevanjih za zaključek mojega študija prava je potrebno tudi poročilo iz osnovne šole, da se lahko vidi kontinuirano nadaljevanje mojega namenoma izvajanega preganjanja v  državnem izobraževalnem sistemu po ukazu Milana Kučana, skoraj 20 let upokojenega predsednika.

I. 
Osnovna šola in Kučanov rojstni kraj 

Na Osnovni šoli Franceta Bevka v Ljubljani sem bil miren, odličen in priden učenec, na učiteljice sem gledal kot na vrhunec znanja. Leta 1993/94, v tretjem razredu, ko sem bil 9 in 10 let star se je vse porušilo. Ugotavljali smo, da me napadajo tovarišice zaradi takratne ustanovitve Helsinškega monitorja Slovenije za človekove pravice (HMS). Več tovarišic hkrati me je pričelo napadati. Te so bile: razredničarka Silva Strgar, od 5. razreda dalje razredničarka Metka Spasić, matematičarka Ljubica Galun, Violeta Stefanović, Irena Sluga, učiteljica fizike Škoberne, torej kar 6 tovarišic hkrati me je napadalo. Več kot pol teh tovarišic, skupaj s pomočnico ravnateljice, Kučanove sestre, Jasne Banjac, je bila neslovenske narodnosti, ki so s preganjanjem mene želele  postati večje Slovenke kot jaz Slovenec. Pričele so me javno obravnavati pred razredom, moral sem stati pred tablo. Obravnava na sramotnem odru je trajala uro in pol. Potem je tovarišica Strgar poklicala na pomoč šolskega psihologa na pomoč pri linčanju mene. Ko je šolski psiholog prišel,  je videl kaj se dogaja in takoj prekinil linč. 

Na mene so tovarišice sistematično pričele hujskati sošolce. Posledica je bila  moje izobčenje v razredu in da so me sošolci in sošolke pričeli napadati, me zmerjati. Hoteli so se pokazati zvesti tovarišicam in šoli kot ustanovi. To je bil nenehni, leta trajajoč mobbing z dveh strani, tovarišice in sošolci. Zavladal je zakon ulice grozili so mi, pošiljali grozilna pisma, da me bodo ubili. Več sošolcev mi je grozilo z odprtimi olfa noži in s švicarskim nožem je vame suval sošolec Sabljić, sin kriminalista na kar je moja mama nad mobbingom protestirala na šoli, na inšpektorat ter na Ministrstvo za šolstvo, ki je sklicalo sestanek na šoli za vse učiteljice. Čudili so se, da je tam zaposlena Kučanova sestra, se ni vedelo, da ima Kučan sestre. Prišle so v Slovenijo iz Srbije po osamosvojitvi.    

Šolska socialna delavka Metka Preželj je poklicala na obravnavo mene in sošolca Sabljića, odprla švicarski nož pred mano, z njim zamahnila po zraku in ga uperila vame. Na ta način mi je perfidno grozila. 

Tovarišica za matematiko, Ljubica Galun, me je poklicala v svoj kabinet ter me tam s pomočjo učiteljice za fiziko Škoberne na samem testirala, izpraševala matematiko, kar danes vem, da je kršitev preverjanja znanja. Medtem ko sem izpolnjeval test sta glasno govorili, da je vse narobe in da ne bom uspel s testom. Tovarišica Galun je na koncu rekla, da je ocena testa dobra, vendar je ni vpisala v redovalnico z namenom, da mi zbije oceno matematike v spričevalu. Tovarišici sta me poslali domov, naj grem po neke teste in sem v strahu šel domov. Medtem sem telefoniral mami, ki je bila v tujini na konferenci in je ona poslala na šolo mojega starega ata Franca Miklavčiča, da mu pojasnijo, kaj se dogaja z menoj. Pred tem dogodkom je moja mama obvestila tajnika Protokola predsednika Kučana in predlagala, da bi se dalo situacijo v šoli spraviti pod kontrolo s pomočjo Kučanove sestre, pomočnice ravnateljice. To se ni zgodilo, temveč je delovalo v nasprotno smer. 

Osnovno šolo sem kljub vsem pogromom  izdelal z odličnim uspehom. 

Na šolsko ekskurzijo smo šli skupaj z ravnateljico Majo Petkovšek in pomočnico ravnateljice Jasno Banjac v Prekmurje, vas Križevci. Takrat je ravnateljica Petkovšek povedala, da so Križevci rojstna vas predsednika Milana Kučana, da je ona iz Križevcev doma, prav tako kot pomočnica ravnateljice Jasna Banjac, Kučanova sestra. Tam je bila Kučanova rojstna hiša. 

V šoli je bilo že prej znano, da je Jasna Banjac Kučanova sestra in da ima Kučan še eno sestro Marković iz Srbije, ker je njihova mama bila med vojno deportirana v Srbijo, vas Pilatovići pri Čačku, kjer je bil rojen tudi Milan Kučan in je iz Srbije v sorodstvu z Zoranom Jankovićem, ljubljanskim županom. Tako Križevci niso rojstna vas Milana Kučana, niti ne rojstni kraj njegove sestre Banjac, ampak so Križevci Kučanov Kumrovec (kot rojstni kraj Tita) za gojitev Kučanovega kulta osebnosti, na podlagi lažnih rojstnih podatkov. Kučan je v intervjuju v Zagrebu v oddaji Nedeljom u dva na HRT leta 2003 na vprašanje novinarja  pokazal svojo osebno izkaznico, kjer je bil kot kraj rojstva zapisan Čačak, njegova osebna je bila zumirana. Kučan sam neresnično trdi na Wikipediji, da je rojen v Križevcih. 

II. 
Škofijska gimnazija proti vnuku disidenta Franca Miklavčiča 

Z namenom, da me rešijo pred Kučanovo državno šolo, so me vpisali na Škofijsko gimnazijo. Vsa Kučanova groza je prišla tja za mano. 

Na Škofijski gimnaziji je bil problem z drogo, ki so mi jo sošolci ponujali. Ker je nisem vzel nisem bil pravi sošolec. Ko so mi sošolci rekli, da je Škofijska gimnazija za domobrance in kaj jaz tam delam kot vnuk partizana, sem se izpisal. Moj stari ata je bil in ostal krščanski socialist. Ker je napisal članek Politična laž ali zgodovinska resnica, v katerem je zahteval, da se javno spregovori o povojnih pobojih domobrancev, vojnih ujetnikov, je bil leta 1976 aretiran v svoji sodni dvorani, odpeljan v zapor in obsojen zaradi tega na 5 let in 8 mesecev strogega zapora. S pomočjo  časopisa The New York Timesa s procesa in Londonske centrale Amnesty International je bil Franc Miklavčič pomiloščen od Tita. To se je zgodilo veliko časa pred mojim rojstvom. 

Trdno sem se odločil zapustiti  jezuitsko gimnazijo tudi zato, ker je nek dijak tam na Škofijski jezuitski gimnaziji, naredil samomor, kar me je še bolj prepričalo, da odidem, saj je tam vladal jezuitski teror. Ena sošolka iz razreda je poskusila storiti samomor. Mama je rekla, če hoče kdo iz svojega otroka narediti ateista, naj ga vpiše ne Škofijsko gimnazijo. 

III. 
Gimnazija Moste in Kučanov general 

S Škofijske gimnazije sem se vpisal na Gimnazijo Moste, nevede, da mi bo tudi tja sledila in me preganjala Kučanova senca. Sam sem se prepričal, da  na tej gimnaziji vlada droga in tja je za mano prišel sloves nekoga, ki se ne drogira. Nekako sem prevegetiral tretji do četrtega letnika. Že v tretjem letniku so proti meni strnile vrste neke tovarišice, da bi me očrnile med sošolci. Ravnateljica Nika Gams na opozorilo ni hotela ukrepati proti aktivnostim in mobbingu določenih tovarišic. Medtem je HMS v Večeru objavil spisek 24 oficirjev JLA, ki so nezakonito privatizirali vojaška stanovanja in hiše. To je HMS storil v boju proti deložacijam v glavnem tehničnega kadra JLA, ne pa oficirjev. Na objavljenem spisku je bil tudi Kučanov svetovalec za vojaške zadeve general Milovan Zorc, ta pa je brat ravnateljice Nike Gams z Gimnazije Moste. Tako je bil strnjen krog okrog mene, ne da bi jaz vedel zakaj. 

Proti koncu Kučanovega predsedniškega mandata, dne 12.12.2002 so me sošolci in sošolke na začetku ure matematike, v prisotnosti profesorice, izgnali iz razreda: »Poberi se, izgini, naj tvoja mama tudi nam zrihta stanovanja! Ven, ven« in ko sem odhajal »Bravo!« 

Profesorica matematike je vpila nanje, a so jo preglasili. Pozneje je pričala na sodišču v mojo korist. Sošolci so se mi fizično približevali za obračun, da me fizično vržejo iz razreda. Vzel sem torbo in odšel ven na hodnik. Od tam sem telefoniral na HMS. Mama mi je rekla, naj zunaj počakam 15 minut, če me bo profesorica poklicala nazaj. Če ne, naj pridem na Monitor. 

Po tem ravnateljica ni hotela vpeljati reda v razredu in garantirati zame varnost v šoli. Na ta način sem prvič padel v četrtem letniku. Potem me tri gimnazije niso hotele vpisati za ponavljanje četrtega letnika. Na ta način so me popolnoma izobčili iz državnega šolskega sistema. Zame je bil kot za Žida Arbeit Verbot zame. 

Tiskovna konferenca HMS spomladi 2003 o tem brutalnem komunističnem pogromu zoper mene kot dijaka je bila dobro objavljena. HMS je poleg velikega števila drugih primerov kršitev človekovih pravic v samostojni Republiki Sloveniji objavil tudi moj primer v Slovenia Parallel  Report to UN CERD, komisijo zoper rasno diskriminacijo, ki ga je HMS predstavil in zagovarjal pred komisijo v Ženevi 13.3.2003 ter mednarodno uspel dokazati izbris neslovencev leta 1992. 

Ko je za šolski pogrom nad menoj izvedel predsednik HHO Ivan Zvonimir Čičak, ki je v Ljubljano prišel na tiskovno konferenco HMS - je takrat izvedel za šolski pogrom zoper mene. Bil je ogorčen. Sam je izkusil izobčenje, ko so ga iz političnih razlogov zaradi hrvaške pomladi vrgli iz gimnazije v Jugoslaviji. Prav tako so  po osamosvojitvi Hrvaške na gimnaziji preganjali eno od njegovih hčera zaradi dejavnosti HHO. Čičak je naredil vse za mojo rešitev. Pri tem, da ima 5 otrok mi je organiziral ter plačal šolnino za Privatno klasično gimnazijo v Zagrebu. Tam sem v miru ponavljal letnik, opravil 7 diferencialnih izpitov, končal četrti letnik gimnazije s prav dobrim, opravil maturo s prav dobrim, tako da sem se lahko vpisal na pravo kot redni študent z dovolj točkami v Sloveniji. 

Zaradi zavarovanja svoje osebne integritete sem odškodninsko tožil Ministrstvo za izobraževanje RS ter Gimnazijo Moste. Posebej so monitorirali ta postopek na sodišču HHO, HMS in CERD, Center za razvoj demokracije iz Splita. Krivo sodila je okrožna sodnica Božena Novak s kaznivim dejanjem zlorabe oblasti, ki ga prepoveduje člen 257 KZ-1, kazenskega zakonika. Takšne sodbe se izdajajo za državljane, ki so na tajnem sodnijskem seznamu političnih sovražnikov predsednika Milana Kučana. Pri vseh dokazih sem tožbo izgubil, nabili so mi pravdne stroške 3000 eur Ministrstva za izobraževanje.  Zato sem v roku prosil ministrstvo za odpust dolga iz sodnih stroškov, po členu 319 in 322 Obligacijskega zakonika - vedoč da izpolnjujem pogoje za odpust dolga. Ministrstvo za izobraževanje RS mi od leta 2010 do danes ni odgovorilo na vlogo za odpust dolga, for 12 years since 2010. To pomeni, da Ministrstvo izvaja nezakonito dejanje »molka organa«, a je obvezano da odgovori državljanom v 60 dneh in je nastopil molk državnega organa. Medtem pa obresti Ministrstva načrtovano naraščajo na mojo dodatno škodo in moj bančni račun je blokiran 8 let. Moj Arbeit Verbot se nadaljuje še s tem, da me nikjer ne sprejmejo na delo. Že 6 let pišem vloge za službo po razpisih, kjer izpolnjujem razpisne pogoje. Očitno tudi glede zaposlitve deluje spisek političnih sovražnikov upokojenega predsednika Milana Kučana.  

IV. 
Zagovor diplome 30.9.2016 in Kučanova roka krivice 

Videti je bilo že, da je šel ves Kučanov zakulisni trud v nič, vendar ne, pripravil je še predzadnji in zadnji udarec mojemu izobraževanju. 

Na HMS so prihajali lastniki d.o.o. – jev,  in d.d.- jev, ki jih je sodišče nezakonito izbrisalo iz registra delujočih podjetij brez stečaja oz. likvidacije in sem se kot volunter seznanil s tem problemom. Na študiju prava v Mariboru mi je mentor predlagal to temo za diplomsko nalogo, ki jo prilagam. Opravil sem vse izpite ter dobil od dekanice Vesne Rijavec Sklep o zagovoru diplomske naloge na dan 30.9.2016 pri tričlanski komisiji. 

Zjutraj ob 8h smo se zbrali moj mentor, član komisije, a tretja  članica je neupravičeno izostala. Mentor se je trudil dobiti nadomestnega člana, vendar je medtem dekanica prepovedala profesorjem, da  gredo za nadomestnega člana komisije. Na ta način je zagovor moje diplomske naloge bil preprečen. Dan zatem je nastopil bolonjski študijski program prava  in novega datuma za zagovor diplomskega dela nisem dobil. Začela se je gonja proti meni na Ministrstvu za šolstvo RS, češ da po 30.9.2016 nimam več pravice diplomirati po starem UNI Pravo programu. Vpisati sem se moral na bolonjski program in sem naslednje leto diplomiral ter dobil naziv diplomirani pravnik – ki ne zadošča za pridobitev Pravniškega državnega izpita, ki je potreben za prakso sodnika ali za praktikanta pri odvetniku.  A dekanica Rijavec je nadaljevala s svojimi kriminalnimi akcijami. Ni mi hotela izdati diplome 8 mesecev z namenom, da ne bi mogel nadaljevati bolonjske druge stopnje v tujini, kar mi je dejansko preprečila. 

Ne obstaja nobena sodna odločba, ki bi upravičila kriminalno preprečitev zagovora mojega diplomskega dela s strani vodstva PF UM.

Nazadnje mi je dekanica Rijavec odobrila oprostitev šolnine za en letnik podiplomskega študija, za drugi letnik pa je  Senatu je prepovedala sklepati o oprostitvi šolnine in mi o tem lani poslala nerazumljiv dopis, ne pa sklepa, da jih ne bi mogel tožiti. Preko Zavoda za zaposlovanje pet let pišem prošnje za službo brez uspeha. 

Kot oseba na tajnem Kučanovem spisku, sem na socialni podpori CSD s katero šolnine ne morem plačati. 

Z namenom, da se mi odobri zagovor diplome, sem se pritožil na Ministrstvo za izobraževanje in pa predsedniku vlade RS, Miru Cerarju. Zadevo je obdelovala sekretarka vlade Ljiljana Kozlović, ki je v svojem odgovoru je z lažmi poskusila rešiti odgovornosti dekanico Rijavec zaradi njene prepovedi zagovora moje diplome, med drugim, da sem jaz zamudil na zagovor svojega diplomskega dela in ni bilo sabotaže mojega zagovora. Svoje laži je Kozlović poslala iz kabineta predsednika vlade Cerarja po njegovem pooblastilu. 

Seveda je glavni vzvod preprečitve zagovora mojega diplomskega dela, ki ustreza vsem akademskim standardom in se to argumentirano zoperstavlja državnemu ropu stoletja z zaplembo privatne lastnine družbenikov družb z omejeno odgovornostjo – rop velikih razsežnosti, ki so ga zagrešile sodnice, torej država. V skladu s staro komunistično prakso bi taka naravnanost diplome lahko bila verbalni delikt, Kaznivo dejanje nekdanje Jugoslavije, vendar v demokraciji je to človekova pravica do svobode govora, ki ga garantira Ustava RS. Odveč je reči, da se ta razlog lahko samo domneva, saj ga nihče ni odkrito zatrjeval. Ravnanje vodstva Pravne fakultete v Mariboru, ki mi je kriminalno preprečila zagovor diplomskega dela, da bi s tem preprečili moje diplomiranje - je s tem kršilo mojo ustavno pavico do svobode govora, kar bom izpostavil v ustavni pobudi zoper izbris študentov. 

V. 
Zakon o popravi krivic in nova ustavna pobuda 

Janševa Vlada je izdala Zakon o popravi krivic prav za te izbrisane podjetnike, ki sem jih zagovarjal v svoji, naknadno prepovedani  diplomski nalogi. 

Izven poprave krivice v zvezi z mojo diplomsko nalogo na to temo ostanem samo še jaz. Tako sem prišel na idejo, da vložim ustavno pobudo zoper ZVIS zakon in izbrisanih študentih, ki je velikemu številu študentov vseh fakultet v Sloveniji retroaktivno odvzel pravico do končanja študija, po prejšnjem državnem univerzitetnem programu. V nasprotju s pravom in pravno državo je neustaven in nezakonit Zakon o visokem šolstvu. ZVIS, novela D, ki anulira po veljavnem državnem programu že opravljene izpite, tudi diplome velikega števila študentov v Sloveniji, z namenom, da se stare partijske strukture ohranijo na oblasti brez konkurence mlajših generacij. V drugih državah so vsem študentom po prejšnjem univerzitetnem programu omogočili, da opravljajo izpite in druge obveznosti po starem programu. Ne v Sloveniji pa ne, ker je odnos Republike Slovenije do mladine leta nazaj izrazito uničevalen in sovražen.

V mojem primeru, ko sem opravil vse študijske obveznosti in predal diplomsko delo ter dobil sklep o zagovoru diplomskega dela gre prav tako za anauliranje doslej opravljenih vseh študijskih obveznosti po starem UNI pravo programu in se od mene zahteva opraviti dva dodatna letnika, da bi po bolonjskem  programu dosegel stopnjo izobrazbe, ki sem jo že dosegel leta 2016. Tako bi tudi meni pomagala pozitivna rešitev ustavne pobude in s tem dokazujem svoj pravni interes. Ta je še posebej utemeljen z dejstvom, da mi stare partijske strukture onemogočajo tudi to, da bi lahko opravil dva letnika magistrskega študija prava po bolonjskem programu s tem, da mi ne odobrijo oprostitev šolnine. 

Takega tretmana sem deležen kot od Kučana, z njegovim seznamom določen, politični sovražnik, kateremu nobena državna ustanova ne sme garantirati nobenih pravic. 

Znani so primeri ponarejanja diplomskih del, prepisovanja, kupovanja diplom, kriminalnega pridobivanja diplom ni pa znan primer v obratno smer, kakršen je moj, kjer je kriminalno dejanje uničenja diplomskega dela s preprečitvijo zagovora diplomskega dela zagrešila dekanica. Za preganjanje takega kaznivega dejanja mi preostane samo kazenska ovadba zoper dekanico Rijavec, s katero ne bi uspel, ker sem na sodnih, tožilskih in izobraževalnih spiskih Kučanovih političnih sovražnikov, ne da bi kdaj koli kaj političnega izjavil. Za razliko od mojega deda Franca Miklavčiča, ki je bil obsojen zaradi verbalnega delikta ter za razliko moje matere, ki so jo dali v dva kazenska postopka, sicer neuspešna, zaradi verbalnih deliktov kot branilko človekovih pravic in žvižgačičo.  

VI.
V ZDA prepovedani spiski predsednikovih političnih sovražnikov 

Iz mojega izobraževalnega življenjepisa se vidi, da nihče ni premlad v Sloveniji, da se ga še kot otroka določi za političnega sovražnika predsednika ter se ga nato 30 let morilsko maltretira v državnem izobraževalnem sistemu. Škoda, ki mi je pri tem nastala je ogromna in to v domnevno demokratični družbi samostojne Slovenije, ne v času Titovega Informbiroja po koncu 2. svetovne vonje, ko so celo dijake obsojali na Goli otok, kot na primer legendarnega Radovana Hrasta, avtorja knjige Čas, ki ga ni (Mladinska knjiga 1991). Čas, ki ga ni si razlagam kot čas, ki so ga zločinci ukradli, uničili ljudem, a potem trdijo, da tega nikoli ni bilo.

Moja življenjska izkušnja v posebej zame kriminalnem izobraževalnem sistemu nove demokratične državne ureditve Republike Slovenije - je nekaj, kar se nikoli ne bi smelo zgoditi. A se je zgodilo in se še naprej dogaja zoper mojo eksistenco z bojkotom izobčenega mladega človeka. Skoraj celo moje življenje, 30 let je dolgo obdobje za razmislek, zakaj se to sploh lahko dogaja. Nastala je nova država Republika Slovenija, z novim družbenim redom – a z istim predsednikom nove države. Če nastane nova država se kot prvo zamenja predsednika države Milana Kučana, slovenskega Tita. Milan Kučan še 19 let po treh predsedniških mandatih izvaja svoje uničevalne projekte s spiski svojih političnih sovražnikov na sodiščih in drugod. Zato v Sloveniji nimamo neodvisnega sodstva, nimamo neodvisnih medijev. Res nisem nastanjen na Golem otoku, a se maltretiranje mene, postavljanje mene izven zakona, znotraj državnega izobraževalnega sistema - nadaljuje nekaznovano, z izdatno Kučanovo pomočjo, sistematično, dolgotrajno, eksistenčno ogrožujoče. Objava mojega izobraževalnega življenjepisa na naših spletnih straneh je upor proti lokalnemu nacizmu. 

Želim izpostaviti, da ni nikakršno naključje, da po 6 letih pisanja prošenj za zaposlitev, tudi zelo skromnih, na Petrol, Pomoč na domu, Mestno redarstvo, Upravna enota, nikoli nisem izbran. To delajo spiski političnih sovražnikov, da sem v popolni blokadi. Zato sem se tudi zaradi tega vprašanja sedaj obrnil na Vlado RS v zvezi s tremi vprašanji, ki bi lahko bila sedaj rešena iz vsega tega.  



                                                                                                                                                                       Izidor Predan     



Ustavna pritožba HMS zaradi kršitev volilne pravice z dne 12. 5. 2022



HELSINŠKI MONITOR SLOVENIJE ZA ČLOVEKOVE PRAVICE
Rimska cesta 17/I, poštno ležeče, 1000 Ljubljana
e-pošta: hms@t-2.net
mobilni: 040 845 310              
              040 845 309   


 12.5.2022   


REPUBLIKA SLOVENIJA, USTAVNO SODIŠČE, Beethovnova 10, Ljubljana 


                                                        Ustavna pritožba             
                                 zaradi kršitev volilne pravice, člen 43 Ustave RS                               
                                          s predlogom za začasno odredbo  


 Utemeljitev pravnega interesa 

Helsinški monitor Slovenije za človekove pravice, HMS, je nepolitična, nevladna organizacija za človekove pravice, katerega glavna naloga je nadzor izvajanja človekovih pravic, ustavnih pravic, obveščaje državnih organov o kršitvah, obveščanje medijev, tujih ustanov podajanje predlogov za odpravo kršitev in za sprejetje ustrezne zakonodaje in je zato je utemeljena ta ustavna pritožba glede ustavne pravice iz 43. člena Ustave RS. Postavlja se vprašanje o zakonitosti volitev v državni zbor, ki zadeva vse državljane ter podpisano tudi kot državljanko. 

Dne 24.4.2022 so bile volitve v državni zbor, ko se je ugotovilo, da je bilo oddanih 11,080 neveljavnih glasovnic. HMS se pridružuje mnenju pravnikov, profesorjev, ki ugotavljajo, da volilni rezultati s tako visokim številom neveljavnih glasovnic niso zakoniti v okolju, kjer ni nepismenosti. Zelo enostavno je spremeniti veljavno glasovnico v neveljavno z obkrožanjem dodatnih kandidatov na glasovnici, z raznim pisanjem po glasovnicah, kar po tajnih ukazih lahko storijo že osebe, ki popisujejo volilne rezultate. 

11,080 neveljavnih glasovnic spremeni voljo volivcev v voljo tistih, ki glasovnice naredijo za neveljavne, kar je kršitev 43. člena Ustave RS in so taki volilni izidi zato v celoti nezakoniti na škodo volivcev, ker manipulirajo z njihovo voljo z izigravanjem volitev. Tako stanje se ponavlja od enih volitev do naslednjih z visokim številom neveljavnih glasovnic. Zato je nujna obravnava te ustavne pritožbe. 

Pozivamo Ustavno sodišče, naj ne odreka pravice mednarodni nevladni organizaciji za človekove pravice, Helsinškemu Monitorju Slovenije, da vloži to upravičeno ustavno pritožbo. Opozorilo je nujno v izogib nadaljevanja 20 letne prakse US RS odrekanja pravnega interesa ustavnim pritožnikom, državljanom in HMS z izdajanjem rutinskih formularnih sklepov in odgovorov, da množice ustavnih pritožnikov nimajo pravice do pritožbe v primerih strašnih kršitev človekovih pravic, ki so se dogajale zadnjih 30 let. To je posledično pripeljalo Slovenijo v mednarodna poročila. Na primer glede izbrisa HMS-ov  Parallel Report to UN CERD, komisijo za preprečevanje vseh oblik rasne diskriminacije, prezentiranega v Ženevi 13.3.2003 po podpisani predsednici HMS. V Vzporednem poročilu HMS so množice izbrisanih podjetnikov, strank HMS. Opozorimo naj samo na primer Milene Močivnik, kjer je šlo za pogrom in divjaštvo države nad zavetiščem za zapuščene živali, ubijanjem teh na posestvu ter mučenje s strani VURS – v sodelovanju z USRS, katero je pospravilo čarovniški proces češ da Milena Močivnik za kriminalno sodbo kazenskega oddelka Okrajnega sodišča na Vrhniki - nima pravnega interesa poiskati zaščito na USRS.


Druga opažanja nezakonitih mahinacij in potvorb volitev 

43. člen predvideva poštene volitve, poštene volilne rezultate, ker v nasprotnem primeru gre za zlorabo volitev in zlorabo prave volje volivcev in za uvodoma našteta kazniva dejanja zoper volilno pravico in volitve po členih 150 do 157 KZ-1. To terja od US RS, da izda začasno odredbo o ustavitvi formiranja DZ RS in vlade RS, dokler se ne raziščejo vse nezakonite okoliščine teh volitev. 

Gre za podatke podane konkretno od RTV Slovenije na dan 24.4.2022. Izhajamo iz statističnega podatka, da je v Sloveniji 1,697,200 volilnih upravičencev. Nadalje ob 16. uri tega dne je RTV objavil podatek, da je volilna udeležba le, 49%. Ob 18.58 sem s strani člana okrajne volilne komisije bila obveščena, da Levica ne bo v parlamentu. Ob 23. uri je RTV objavil, da je volilna udeležba 58% ter da je obenem, ob 23. uri že preštetih 98% glasov ter da Levica ima 4.4% glasov. Tedaj je bilo rečeno, da je Golob dobil 33% glasov, Janša 25% - in to v fazi, ko naj bi bilo preštetih 98% glasov. 

Le uro zatem, dne 25.4.2022 ob 0.07.uri naj bi se po bliskovito preštetem 1% dodatnih glasov razmerje sil spremenilo in Golob naj bi imel 34% glasov, Janša pa 23.7%. Torej po preštetem 1% glasov, jih je Golob dobil gor za 1%, Janša po dol za 1.3%. 

Sredi noči je volilna udeležba, pri zaprtih voliščih, poskočila na skoraj 71%, čeprav so obenem že prešteli 99% glasov. Od kod se je potem pojavilo še 2% volilnih udeležencev? Pojasnite.

Ni realno, da bi v treh urah med 16 in 19. uro, ko se volišča zaprejo prišlo do stampeda volilnih upravičencev po celi Sloveniji, v številu 22% volilnih udeležencev. 22% od 1,697,200 volilnih udeležencev pomeni da bi 373,384 volivcev udarilo na volišča po celi Sloveniji. Tak premik volivcev na volišča v zadnjih minutah bi bil viden v kolonah vozil, na avtocestah, pred volišči, v mestih. 

Groba matematika pokaže, da so volitve zgoljufane na več nivojih, kar pomeni podcenjevanje volivcev, ki naj ne bi tega opazili. 

Dne 25.4.2022 ob 0.07 uri je prav tako RTV objavil, da je preštetih 99% glasov ob volilni udeležbi, ki je sredi noči skokovito napredovala na neverjetnih 69.48%. Sedaj izvemo končni rezultat, da se je volitev udeležilo skoraj 71% volilnih upravičencev.   


Pritožbeni predlog: 

Pritožnik predlaga, da Ustavno sodišče RS sprejme to utemeljeno pritožbo v obravnavo ter odloči, da stranke, ki so na volitvah kandidirale svoje poslance sestavijo komisijo za preveritev neveljavnih glasovnic na način: 

-       Da določijo po dva svoja člana, ki bosta pregledovala glasovnice 
-       Ki bosta podala poročilo o ugotovitvah katere stranke in njihovi kandidati so obkroženi na posameznih neveljavnih glasovnicah. Na ta način bi lahko z veliko gotovostjo ugotovili, katere stranke so bile tarča nedavnih volitev v DZ. 

Predlaga se, da Ustavno sodišče izda začasno odredbo o ustavitvi vseh dejavnosti na novo izvoljenih do pravnomočne odločitve Ustavnega sodišča RS ter da se zaradi kaznivih dejanj zoper volitve v preiskavo vključi policija in tožilstvo, v primeru, da bodo katere stranke vložile zahteve za pregon zoper odgovorne, RTV, volilna komisija, itd. 

S tem je ustavna pritožba utemeljena tembolj, ker bodo končni rezultati delovali tudi vnaprej, preprečevali podobne poskuse prekrajanja volilnih rezultatov v prihodnosti.

V primeru, da se nezakonitost sedanjih volitev v DZ izkaže, se predlaga, da ustavno sodišče RS naloži predsedniku, da v roku 60 dni razpiše nove volitve v DZ.    

                                                                                              HELSINŠKI MONITOR SLOVENIJE ZA ČLOVEKOVE PRAVICE                                                                                                                                            Neva Miklavčič Predan, predsednica   

 Ustavno pritožbo pripravil  volunter aktivist HMS, dipl iur. 
 Izidor Predan              


Ruska fronta                                                                                                                                      18.1.2022  


V Sloveniji ni vesti o nevarnosti tretje svetovne vojne, ki se lahko vsak hip začne na Ukrajinski meji z Rusko federacijo in se razširi na Belorusijo, Baltske države, Poljsko, Romunijo, kar je ožji domet te vojne. Ruski zunanji minister Sergej Lavrov je decembra 2021 na konferenci za medije izjavil, da lahko pride do vojne velikih razsežnosti po Evropi. Nadaljnji diplomatski napori nimajo smisla, danes pa je izjavil, da je ruskega potrpljenja konec. 

Predsednik Putin je nedavno povedal, da ne bodo tolerirali kopičenja orožja in postavitev  projektilov srednjega dometa v Ukrajini, ker lahko Nato z njimi v petih minutah napade Moskvo. Povedati je treba, da je leta 1989 Sovjetska zveza kot zaveznica in osvoboditeljica Evrope od nacizma pristala na združitev Zahodne in Vzhodne Nemčije, se hkrati umaknila iz Vzhodne Nemčije ob pogoju sporazuma, da se Nato pakt ne bo širil v območje Vzhodnega bloka, česar pa Nato ni spoštoval in se je širil do meje Ruske federacije, po vseh državah Vzhodnega bloka ter v Ukrajino. Ukrajina formalno ni članica Nata, dejansko pa je postala Natova baza. 

V zadnjem času gre za glavni spor med Rusijo in Natom v tem, da so Natove baze že na meji z Rusijo. Za mirno rešitev tega spora je Rusija zahtevala pisne garancije, da Nato ne bo napadel Rusije. Pisnih garancij Nato ni dal. Rusija je zgrozila, da bo samoobrambno za svojo varnost, vrgla Nato iz Ukrajine, če ne bo dobila garancij. 

V Sloveniji se laže, da bo Rusija izvedla invazijo na Ukrajino iz neznanega razloga. Dr. Paul Craig Roberts, znani ameriški ekonomist in analitik, ki je bil svetovalec za gospodarstvo v Reaganovi administraciji, je v intervjuju za Infowars.com te dni odgovoril na vprašanje, kdo bo prvi udaril, povedal, da bo to storil Nato. Povedal je še, da so Rusi ogorčeni, ker Putin ni dovolj zaostril zadeve. V naslednjih nekaj dneh pa naj bi Rusi demonstrirali svojo moč. V Pravdi so pisali, pravi Paul Craig Roberts (paulcraigroberts.org) da so v pripravljenosti vse ruske nuklearne podmornice, a z ameriške strani ni znakov realizma. Prav tako ocenjuje, da bi znali Američani prvi napasti z nuklearnimi bombami, ker se bojijo osramotiti se v konvencionalni vojni, katero bi z Rusijo izgubili. 

Druga laž v Sloveniji je, da skušajo prikazati, kakor da je to še ena obrobna vojna nekje na Bližnjem Vzhodu, kar ne more niti najmanj prizadeti evropske države, kvečjemu da se bencin malo podraži. 

Tretja laž je, da naj bi bil Nato najmočnejša armada na svetu, ki takoj premaga Rusijo. Pri tem pa Rusija ni Libija, niti ni Irak, ne Jugoslavija. Resnica je, da je armada  Ruske federacije najmočnejša na svetu po mnenju vojaških analitikov, še posebej odkar imajo v arzenalu visoko precizne nadzvočne rakete Cirkon, ki jih ne morejo prestreči niti najsodobnejši ameriški protiraketni sistemi. 

V Sloveniji se laže, da tukaj okrog ni niti najmanjše možnosti  za nuklearno vojno. Zakaj alarm? Evropa in Amerika sedaj zlahka postaneta jedrsko pogorišče. Izstop iz Nata je nujen za varnost evropskih držav, sicer bodo kot članice delile usodo Nata. Naenkrat so smešne kovidne dileme, cepivo da ali ne, zelena potovanja, busterji, itd. Ukrajina vsakodnevno napada Donbas in izvaja terorizem. Od 5. januarja je Rusija evakuirala večino svojega osebja iz ambasade in konzulatov v Ukrajini.    

                                                                                                                                                           Geopolitično                                                                                                                                                                                                                        Izidor Predan      


Športniki sodobni gladiatorji                                                                                                                   17 .1. 2022


Zgornji posnetek  kaže na genocid s cepivi v teku. Gre za pomor svetovnih športnikov in atletov po evropskih državah, kjer na stotine športnikov pada po igriščih, kolabira  in umre pred kamerami, v živo, med tekmami. 

Tekme so spremljane od navijačev na stadionih in preko TV. Zato se teh smrti športnikov in atletov ne more skriti in so v javnosti opažene. Vrhunski športniki množično in javno umirajo, ker jih obvezno cepijo s prisilo, da sicer ne bi mogli tekmovati. Na ta način so lahko kmalu končana športna tekmovanja, kot jih poznamo, nogometa, košarke več ne bo, ker bodo igralci pomrli ali zaradi zdravstvenih posledic po cepivih končali kariere. Vse smrti so objavljene v medijih, ker gre za slavne osebe, ki so nenadoma umrle v starosti od 12 do 40 let od kapi in več infarktov. 

Športne tekme so tako postale sodobne gladiatorske igre. Tekmovalci, ki s cepivi gredo v smrt so gladiatorji v arenah. »Ave Caesar, Imperator, morituri te salutant!« so morali zaklicati gladiatorji, ko se je v areni pojavil Cezar, Pozdravljen Cezar, Imperator, tisti ki gredo v smrt te pozdravljajo! Pri tem pa po igriščih na hitro umre tudi kakšen mlad fant, ki pobira teniške žogice ob mreži, je posneto na Australia Open teniškem turnirju.     


                                                                                                                                                      Po ameriških medijih sestavil:                                                                                                                                                                                                         Izidor Predan  

Đoković sodobni Spartak                                                               17. 1. 2022

Đokovića imenujejo Spartak, ki je v starem Rimu povedel upor sužnjev. Znano je stanje v Avstraliji kot države najhujše cepilne prisile, sodobnega nacizma in kaj se je dogajalo, ko je v Avstralijo na Turnir Grand Slam prispel Novak Đoković,  Đoković  ima že deset let sloves najboljšega tenisača na svetu.

Đoković se ni in se ne bo cepil, kot je rekel že na začetku 2021. Takoj po prihodu v Avstralijo so ga zaprli v begunski nastanitveni center, mu grozili s 5 let zapora, ker se ni cepil. Novinarja Infowars.com, banned.video, Harrison Smith in Owen Schroyer ugotavljata, da je Đoković prispel v Avstralijo z dokumentacijo in potrdili o covidnem statusu, da so ga tja zvabili z namenom, da se nad Đokovićem kot necepljenim  javno  znašajo. Njegovi odvetniki v Avstraliji so ga branili, da je Đoković prišel tekmovat na turnir in ni razglašal svojega mnenja o cepivih. Tako je novinar Harrison Smith ugotovil, da Đokoviću avstralske oblasti očitajo »miselni delikt«, nov, njegova klasifikacija. To niti ni verbalni delikt, ampak njegova predstopnja. Owen Schroyer  imenuje Đokovića heroja, ker je svojo nesporno zmago na turnirju postavil v drugi plan, ker je zanj pomembnejše, da se ni pustil izsiliti s cepivom. Schroyer je navdušen nad Đokovićem, ker je izbral plemenito pot in visoko pot. Tam, v Ameriki so mu dali vzdevek No-vax, dosegel je svojo slavo kot nepremagljivi igralec tenisa in doživel čast in slavo kot človek. Včeraj so Đokovića avstralske oblasti po 14 dnevih pripora v begunskem centru deportirale na prisilne počitnice v Dubai, od tam se je vrnil v Srbijo. 

Zahodna in Commonwealth demokracija danes je groteskna. V Đokovićevem primeru se je izkazalo, da v Avstraliji ni več demokratične delitve oblasti na tri veje. Sodišče je ugodilo Đokovićevi pritožbi, a Ministrstvo za pravosodje, kot izvršilna veja oblasti, je ignorirala sodbo, se vmešala v neodvisnost sodne veje oblasti. Kot razlog za deportacijo so navedli, da je Đokovića treba deportirati iz Avsralije, »ker bi njegova navzočnost na turnirju lahko vzbujala proticepilna čustva.« Na tak način so avstralske oblasti povzročile hud mednarodni in diplomatski škandal. Nova pravila športne igre so: »Poberi se, ali umri od cepiva!« 

Izločitev najboljšega igralca iz mednarodnega tekmovanja na rasistični, protisrbski in nacistični osnovi ter prisili je nezakonita in ima za posledico neveljavnost turnirja. Najboljšega se zapre in deportira zato, da zmaga nekdo drug. 

Ob vrnitvi v Beograd so ga pričakali navdušeni podporniki kot ikono boja proti prisilnemu cepljenju.                                                                                                      

                                                                                                                                                                        Po ameriških virih sestavil:                                                                                                                                                                                                     Izidor Predan      

S cepivi ogroženo zdravje športnikov                                        19. 12. 2021           


Sergio Aguero, 33 let, iz Argentine, profesionalni nogometaš v španskem klubu Barcelona, se je sredi tekme  dne 30.10.2021 zgrudil na igrišču zaradi bolečin pri srcu, dušenja in so ga peljali v bolnico. Mesec in pol zatem je 14.12.2021 na tiskovni konferenci žalosten sporočil, da je zaključil nogometno kariero. V bolnici so ugotovili, da gre za srčno aritmijo in nezmožnost nadaljnjih naporov. V klubu Barcelona je 99.9% igralcev cepljenih. 

Vse to se je zgodilo zdravemu, mlademu, svetovno znanemu nogometašu, enemu najboljših na svetu po cepljenju proti covid 19. Na tviterju je sam zapisal, da se je cepil in da podpira cepljenje otrok od 12 let dalje. Enako katastrofo je v istem klubu doživel še en njegov soigralec.

Žal javni zavod RTV Slovenije, financiran iz proračuna raje izvaja propagando, zato ni objavil vzroka srčnega napada kot posledico cepljenja. Informacije RTV Slovenije so pomanjkljive, raje ponavljajo neresnične informacije določenih zdravnikov, da so cepiva varna in učinkovita. 

Odkar se  po cepljenju po svetu dogaja, da se športniki med igro in pred kamerami zrušijo in tudi umrejo, tega ni več mogoče skriti ali spregledati. Gre za na stotine nogometašev, košarkarjev, atletov, ki so žrtve cepljenja. Definitivno so v vrhunski kondiciji, premladi, preveč zdravi za kardiovaskularne bolezni. So pod stalnim zdravstvenim nadzorom in ni mogoče, da bi šli na tekmo v slabi zdravstveni kondiciji.  Vse pogostejše smrti vrhunskih športnikov, tudi mladinskih, med tekmo, na igriščih, razlagajo z močnejšimi notranjimi krvavitvami in strdki, povzročenimi od cepiv. 

V Ameriki poročajo o 100 nenadnih smrtih obvezno cepljenih pilotov v letu 2021. Na tak način je letalski promet postal veliko nevarnejši. Kot v Ameriki, se je število hudih prometnih nesreč s smrtnim izidom pri nas povečalo za 30% v letu 2021.

Javno ugotovljeni in priznani stranski učinki cepljenja so me drugim miokarditis in aritmija.                                                                                                              


                                                                                                         Zbral in sestavil:                                                                                                                                                     Izidor Predan   




 





Search
This website may use cookies and external scripts. More information